Jumping to conclusions, general intelligence, and psychosis liability: findings from the multi-centre EU-GEI case-control study - Université Clermont Auvergne Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Psychological Medicine Année : 2021

Jumping to conclusions, general intelligence, and psychosis liability: findings from the multi-centre EU-GEI case-control study

Giada Tripoli
Diego Quattrone
  • Fonction : Auteur
Laura Ferraro
  • Fonction : Auteur
Charlotte Gayer-Anderson
  • Fonction : Auteur
Victoria Rodriguez
  • Fonction : Auteur
Caterina La Cascia
  • Fonction : Auteur
Daniele La Barbera
  • Fonction : Auteur
Crocettarachele Sartorio
  • Fonction : Auteur
Fabio Seminerio
  • Fonction : Auteur
Ilaria Tarricone
  • Fonction : Auteur
Domenico Berardi
  • Fonction : Auteur
Andrei Szöke
  • Fonction : Auteur
Celso Arango
  • Fonction : Auteur
Andrea Tortelli
  • Fonction : Auteur
Pierre-Michel Llorca
Lieuwe de Haan
  • Fonction : Auteur
Eva Velthorst
  • Fonction : Auteur
Julio Bobes
  • Fonction : Auteur
Miguel Bernardo
  • Fonction : Auteur
Julio Sanjuán
  • Fonction : Auteur
Jose Luis Santos
  • Fonction : Auteur
Manuel Arrojo
  • Fonction : Auteur
Cristina Marta Del-Ben
  • Fonction : Auteur
Paulo Rossi Menezes
  • Fonction : Auteur
Jean-Paul Selten
  • Fonction : Auteur
Peter Jones
Hannah Jongsma
  • Fonction : Auteur
James Kirkbride
  • Fonction : Auteur
Antonio Lasalvia
  • Fonction : Auteur
Sarah Tosato
  • Fonction : Auteur
Alex Richards
  • Fonction : Auteur
Michael O’donovan
  • Fonction : Auteur
Bart Pf Rutten
  • Fonction : Auteur
Jim Van Os
  • Fonction : Auteur
Craig Morgan
  • Fonction : Auteur
Pak Sham
  • Fonction : Auteur
Robin Murray
  • Fonction : Auteur
Graham Murray
  • Fonction : Auteur
Marta Di Forti
  • Fonction : Auteur

Résumé

Abstract Background The ‘jumping to conclusions’ (JTC) bias is associated with both psychosis and general cognition but their relationship is unclear. In this study, we set out to clarify the relationship between the JTC bias, IQ, psychosis and polygenic liability to schizophrenia and IQ. Methods A total of 817 first episode psychosis patients and 1294 population-based controls completed assessments of general intelligence (IQ), and JTC, and provided blood or saliva samples from which we extracted DNA and computed polygenic risk scores for IQ and schizophrenia. Results The estimated proportion of the total effect of case/control differences on JTC mediated by IQ was 79%. Schizophrenia polygenic risk score was non-significantly associated with a higher number of beads drawn ( B = 0.47, 95% CI −0.21 to 1.16, p = 0.17); whereas IQ PRS ( B = 0.51, 95% CI 0.25–0.76, p < 0.001) significantly predicted the number of beads drawn, and was thus associated with reduced JTC bias. The JTC was more strongly associated with the higher level of psychotic-like experiences (PLEs) in controls, including after controlling for IQ ( B = −1.7, 95% CI −2.8 to −0.5, p = 0.006), but did not relate to delusions in patients. Conclusions Our findings suggest that the JTC reasoning bias in psychosis might not be a specific cognitive deficit but rather a manifestation or consequence, of general cognitive impairment. Whereas, in the general population, the JTC bias is related to PLEs, independent of IQ. The work has the potential to inform interventions targeting cognitive biases in early psychosis.

Dates et versions

hal-03554069 , version 1 (03-02-2022)

Identifiants

Citer

Giada Tripoli, Diego Quattrone, Laura Ferraro, Charlotte Gayer-Anderson, Victoria Rodriguez, et al.. Jumping to conclusions, general intelligence, and psychosis liability: findings from the multi-centre EU-GEI case-control study. Psychological Medicine, 2021, 51 (4), pp.623-633. ⟨10.1017/S003329171900357X⟩. ⟨hal-03554069⟩
16 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More