V. N. Nancy, Dalloz actualités, vol.5

, Confirmant l'originalité de certaines pratiques normatives durant la crise sanitaire. V. très critique : F. Nguyen, Le débat contradictoire de prolongation de détention devant le JLD et l'état d'urgence sanitaire : Lexbase pénal n° 26, vol.23

, Adde les conclusions (en ligne) de l'avocat général F. Desportes, p.15

M. Léna, AJ Pénal, vol.2020, p.213

, Autour de 2.900 renouvellements de plein droit auraient eu lieu, au 30 avril, selon les conclusions précitées de F. Desportes, p.4

, CE, 6ème et 1ère sous-sections réunies, 13 juillet, p.286711, 2006.

, CEDH, 5 ème sect, p.209, 2012.

V. and J. Perrier, L'honneur de l'équilibriste : art. préc, pp.20-81971

S. Detraz-y-voit-une-«-oeuvre-de-législateur,

V. Comparant-cela-À-des-«-rattrapages and ». Perrier, L'honneur de l'équilibriste : art. préc., n° 17

, A défaut d'un tel contrôle, l'intéressé doit être immédiatement remis en liberté (sauf s'il est par ailleurs détenu pour une autre cause)

, En réalité, il ressort des arrêts de la Cour de cassation que trois hypothèses sont réservées, dans lesquelles une intervention du juge ne sera pas nécessaire, puisqu'un contrôle aura déjà été réalisé, Dans ces conditions

P. Dans-la, Dans la troisième, le juge a déjà exercé son contrôle en application de l'art. 16-1, al. 5 de l'ordonnance du 25 mars, tel qu'introduit par la loi précitée du 11 mai. Cet article prévoit que lorsque la détention provisoire a été prolongée de plein droit, au cours de l'instruction, pour une durée de six mois, cette prolongation ne peut maintenir ses effets jusqu'à son terme que par une décision prise par le JLD