La défiance contre l’Union européenne ne fait que s’accentuer. Pourquoi ? Parce qu’un déficit d’information creuse un fossé entre les institutions et les citoyens, disent les responsables européens. La thèse défendue dans ce livre est tout autre. Les citoyens se défient de l’Union car elle a sacrifié la volonté des peuples sur l’autel de la gouvernance. Dans ces conditions, vouloir persuader les citoyens que l’Union qui s’est faite sans eux est la démocratie qu’ils attendaient est voué à l’échec. Par contre, si l’on tire les leçons du débat sur le référendum européen de 2005, si l’on admet donc que la démocratie est un conflit intégrateur qui réclame la participation des citoyens, il est possible de proposer une autre politique de communication pour l’UE. Or, l’UE est le miroir grossissant des problèmes surgissant, à tous les échelons, entre les citoyens et leurs institutions. Réfléchir à de nouvelles pistes pour l’Europe, c’est donc aussi penser de nouveaux chemins pour la communication publique locale et nationale. Le but de ce livre est simple : comprendre l’échec stratégique de l’UE pour proposer une nouvelle conception de la communication publique capable de redynamiser une démocratie mal-en-point.